yoyo2001426
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 231 個
工控威望: 469 點
下載積分: 3522 分
在線時間: 169(小時)
注冊時間: 2017-04-23
最后登錄: 2025-07-28
查看yoyo2001426的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2020-06-10 20:59
亞洲PLC(三菱、歐姆龍 或臺產(chǎn) 國產(chǎn))跟歐美的PLC差異真的很大嗎? 各別的領域為? 設備都亞洲為主、廠務好像都為歐美廠
薪資差異大嗎
龍達工控萌新
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 185 個
工控威望: 300 點
下載積分: 1122 分
在線時間: 84(小時)
注冊時間: 2017-10-25
最后登錄: 2024-04-22
查看龍達工控萌新的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2020-06-10 22:04
可能不是特別精通把 感覺都差不多 一個原理的東西。
大側斜螺旋槳
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 208 個
工控威望: 306 點
下載積分: 1121 分
在線時間: 64(小時)
注冊時間: 2019-11-09
最后登錄: 2025-07-11
查看大側斜螺旋槳的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2020-06-10 23:40
國內常見的還是以西門子和三菱為主，其中西門子市場占有率幾乎是半壁江山吧。

PLC再大的差異還能大到哪去？你把西門子和三菱都弄明白了，其他的基本都是這兩家類似的東西。比如松下的，你會了三菱的之后看松下大部分都一樣，甚至連命名都一樣。

不過我感覺日系的在一些低端用途上，價格和體積上相對于歐美系的很有優(yōu)勢，需要的基本功能都有，體積極其緊湊，價格也便宜。
yoyo2001426
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 231 個
工控威望: 469 點
下載積分: 3522 分
在線時間: 169(小時)
注冊時間: 2017-04-23
最后登錄: 2025-07-28
查看yoyo2001426的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2020-06-10 23:45
因為目前要換家公司，一家是一樣使用三菱Q 系列
另一家是使用AB 和 西門子，想說歐系在未來比較有發(fā)展性
大側斜螺旋槳
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 208 個
工控威望: 306 點
下載積分: 1121 分
在線時間: 64(小時)
注冊時間: 2019-11-09
最后登錄: 2025-07-11
查看大側斜螺旋槳的 主題 / 回貼
4樓  發(fā)表于: 2020-06-10 23:49
引用
引用第3樓yoyo2001426于2020-06-10 23:45發(fā)表的  :
因為目前要換家公司，一家是一樣使用三菱Q 系列
另一家是使用AB 和 西門子，想說歐系在未來比較有發(fā)展性



怎么說呢，如果你了解一下日系和歐美系PLC的發(fā)展歷程，你就會發(fā)現(xiàn)雙方都在相向而行，各自吸收對方的優(yōu)點，改進自己的缺點。就拿三菱來說，以太網(wǎng)通信，模擬量什么的一直被人詬病，現(xiàn)在你看FX5系列的產(chǎn)品就改進了好多，5U和5UJ本體就帶以太網(wǎng)口了，簡單的模擬量功能也都自帶，這明擺著就是跟歐系學的。

我個人覺得還是把西門子和三菱搞明白了就成，因為這兩個太有代表性了。即便是以后你轉行做工控教育，基本也都是拿這兩個品牌說事。
肥肥的瘦子
目前做后端，搞搞新能源換電。
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 255 個
工控威望: 2402 點
下載積分: 2921 分
在線時間: 40(小時)
注冊時間: 2020-02-28
最后登錄: 2025-07-27
查看肥肥的瘦子的 主題 / 回貼
5樓  發(fā)表于: 2020-06-11 08:00
現(xiàn)在連三菱都跟西門子一樣開始用塊結構了。
如果可以重來，搞不好還不如現(xiàn)在，人的性格決定了太多東西，比如懶，真的治不好。
ljb6688
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1873 個
工控威望: 2022 點
下載積分: 116688 分
在線時間: 2011(小時)
注冊時間: 2009-12-08
最后登錄: 2025-07-30
查看ljb6688的 主題 / 回貼
6樓  發(fā)表于: 2020-06-11 10:49
三菱也做FB功能塊了，這些是西門子的強項。位置控制方面西門子要向三菱探討。個人觀點，不喜勿噴
電氣自動化，智能化控制，數(shù)據(jù)遠傳采集。工控元件代理，機器人附件    
菜鳥入行
級別: 論壇先鋒

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1379 個
工控威望: 1557 點
下載積分: 3689 分
在線時間: 177(小時)
注冊時間: 2017-09-01
最后登錄: 2024-06-11
查看菜鳥入行的 主題 / 回貼
7樓  發(fā)表于: 2020-06-11 12:00
開始我以為你問性能差異大不，或者是使用上差異大不。

正準備好好回答一下。

可是你最后來一句“薪資差異大嗎”

我是完全蒙了。。。

我只能回答你，的確用歐美PLC的工程師，工資可能高點。

PLC廠家應該也是歐美的高點。
打個醬油，懂的不多
水平有限，能幫則幫
互相幫助，共同進步
cbq12345
life is fucking moveing
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 105 個
工控威望: 143 點
下載積分: 5638 分
在線時間: 19(小時)
注冊時間: 2020-05-29
最后登錄: 2021-09-10
查看cbq12345的 主題 / 回貼
8樓  發(fā)表于: 2020-06-12 10:29
目前市面上主流的PLC基本就是西門子和三菱，這2個PLC語法什么的差距還是有點大的
烏龜船長
級別: 網(wǎng)絡英雄

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1285 個
工控威望: 7635 點
下載積分: 1280 分
在線時間: 2672(小時)
注冊時間: 2007-03-21
最后登錄: 2025-07-25
查看烏龜船長的 主題 / 回貼
9樓  發(fā)表于: 2020-06-13 08:46
引用
引用第6樓ljb6688于2020-06-11 10:49發(fā)表的  :
三菱也做FB功能塊了，這些是西門子的強項。位置控制方面西門子要向三菱探討。個人觀點，不喜勿噴


2007年的一個項目，軟件gxdevelop   cpu Q02H, 就已經(jīng)使用FB了, 并不是這兩年才開始
lrw123456
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 105 個
工控威望: 174 點
下載積分: 579 分
在線時間: 150(小時)
注冊時間: 2019-09-20
最后登錄: 2025-07-23
查看lrw123456的 主題 / 回貼
10樓  發(fā)表于: 2020-07-10 16:25
三菱做IO擴展什么的比較方便，價格上也有優(yōu)勢，西門子集成的功能比較多，一個cpu可以走多種通訊了